Corte Suprema de EEUU ratifica la regulación de "armas fantasma" de la era Biden / Foto: Robyn Beck - AFP/Archivos
Corte Suprema de EEUU ratifica la regulación de "armas fantasma" de la era Biden
La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó este miércoles la normativa promovida por el expresidente demócrata Joe Biden sobre las "armas fantasma", vendidas en kits fáciles de montar sin número de serie, una derrota para el poderoso lobby del armamento.
Los fabricantes de armas y los grupos de defensa de los derechos de las armas habían impugnado una norma de 2022 de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) que exige que las armas fantasma lleven números de serie y que sus compradores se sometan a un control de antecedentes.
La norma de la ATF también exige que los vendedores de lo que se conoce como kits tipo "comprar-construir-disparar" tengan licencia y mantengan un registro.
La Corte Suprema confirmó las regulaciones de la ATF en un fallo por siete votos a favor y dos en contra. Lo que significa que cuatro jueces conservadores (incluidos los tres nombrados por el presidente republicano Donald Trump en su primer mandato) se pusieron de parte de los tres liberales.
Clarence Thomas y Samuel Alito, los dos magistrados más conservadores, discreparon.
El juez Neil Gorsuch dijo que las pistolas fantasma encajan en la definición de lo que constituye un arma de fuego según la Ley de Control de Armas de 1968, aprobada por el Congreso tras los asesinatos del líder de los derechos civiles Martin Luther King Jr y del senador Robert F. Kennedy.
"El kit viene con todos los componentes necesarios y su función prevista como instrumento de combate es obvia", estimó Gorsuch.
- "Fáciles de montar-
Luigi Mangione, el hombre de 26 años de Maryland acusado de asesinar en diciembre al director general de UnitedHealth care en Nueva York, estaba supuestamente en posesión de una pistola fantasma cuando fue detenido.
Durante los alegatos de octubre, la entonces asesora jurídica de la administración del presidente Biden, Elizabeth Prelogar, declaró a la corte que la regulación es "crucial para resolver los delitos con armas de fuego y evitar que éstas caigan en manos de menores, delincuentes y maltratadores domésticos".
"Pero en los últimos años, empresas como las aquí demandadas han tratado de eludir esos requisitos" comercializando armas muy "fáciles de montar" y presumiendo de que los compradores pueden pasar "de abrir el correo a tener un arma totalmente funcional en tan sólo 15 minutos", añadió.
"Esas armas imposibles de rastrear son atractivas para personas que no pueden comprarlas legalmente o que planean utilizarlas para cometer delitos", denunció Prelogar.
Peter Patterson, representante de los fabricantes de armas y de los grupos de defensa de los derechos de las armas que se oponen a la norma de la ATF, argumentó que la agencia federal se ha "excedido en su autoridad" y "ha ampliado la definición de arma de fuego para incluir colecciones de piezas que no son armas".
La Corte Suprema, de mayoría conservadora, ha ampliado los derechos sobre las armas en casos anteriores.
Según cifras de la ATF, en 2021 se recuperaron casi 20.000 armas fantasma en escenas de crímenes en Estados Unidos. Una cifra que multiplica por diez la de 2016.
Prelogar aseguró que el número ha disminuido drásticamente desde que entró en vigor la norma de 2022. No dio cifras.
W.Urban--TPP
