The Prague Post - Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas

EUR -
AED 4.02547
AFN 78.958383
ALL 99.102869
AMD 431.181955
ANG 1.961978
AOA 1003.890567
ARS 1184.765046
AUD 1.813586
AWG 1.97271
AZN 1.867466
BAM 1.955265
BBD 2.22659
BDT 133.983319
BGN 1.955265
BHD 0.412787
BIF 3277.602688
BMD 1.09595
BND 1.474296
BOB 7.619914
BRL 6.405394
BSD 1.102698
BTN 94.079244
BWP 15.358795
BYN 3.608812
BYR 21480.619234
BZD 2.215094
CAD 1.559263
CDF 3148.664634
CHF 0.944431
CLF 0.02729
CLP 1047.223301
CNY 7.980215
CNH 7.994999
COP 4582.945323
CRC 557.847278
CUC 1.09595
CUP 29.042674
CVE 110.234821
CZK 25.256829
DJF 196.376238
DKK 7.461451
DOP 69.640934
DZD 146.03502
EGP 55.406831
ERN 16.439249
ETB 145.347308
FJD 2.537019
FKP 0.847795
GBP 0.850992
GEL 3.01429
GGP 0.847795
GHS 16.970527
GIP 0.847795
GMD 78.997119
GNF 9480.074229
GTQ 8.45127
GYD 228.536272
HKD 8.520633
HNL 28.038338
HRK 7.531044
HTG 143.530764
HUF 404.54591
IDR 18346.949665
ILS 4.100568
IMP 0.847795
INR 93.650132
IQD 1430.891791
IRR 46360.405806
ISK 144.204462
JEP 0.847795
JMD 172.42419
JOD 0.777072
JPY 161.061946
KES 141.527433
KGS 95.002298
KHR 4365.330633
KMF 489.529208
KPW 986.361205
KRW 1599.015607
KWD 0.337157
KYD 0.910826
KZT 556.162432
LAK 23685.841231
LBP 98372.711411
LKR 324.07413
LRD 218.985421
LSL 20.902803
LTL 3.236056
LVL 0.66293
LYD 5.289988
MAD 10.429326
MDL 19.551233
MGA 5069.578931
MKD 61.05679
MMK 2300.919896
MNT 3846.361639
MOP 8.775473
MRU 43.593447
MUR 49.000806
MVR 16.923331
MWK 1897.317993
MXN 22.386696
MYR 4.861215
MZN 70.003894
NAD 20.902803
NGN 1681.066767
NIO 40.290501
NOK 11.790932
NPR 149.910449
NZD 1.95777
OMR 0.421946
PAB 1.09595
PEN 4.037053
PGK 4.46999
PHP 62.764717
PKR 306.904853
PLN 4.245513
PYG 8757.469729
QAR 3.989667
RON 4.952931
RSD 116.586887
RUB 93.840941
RWF 1555.449869
SAR 4.110221
SBD 9.312612
SCR 15.97682
SDG 658.021292
SEK 10.947921
SGD 1.470849
SHP 0.861245
SLE 24.933268
SLL 22981.523891
SOS 624.324825
SRD 40.248477
STD 22683.951476
SVC 9.589967
SYP 14249.994157
SZL 20.902803
THB 37.792726
TJS 11.899889
TMT 3.833642
TND 3.357047
TOP 2.638671
TRY 41.641737
TTD 7.422798
TWD 36.332658
TZS 2923.758392
UAH 45.158896
UGX 4009.400205
USD 1.09595
UYU 46.167964
UZS 14171.813622
VES 77.086835
VND 28252.54745
VUV 134.896075
WST 3.078778
XAF 652.705611
XAG 0.037037
XAU 0.000361
XCD 2.966325
XDR 0.817067
XOF 652.705611
XPF 119.331742
YER 269.409315
ZAR 20.929909
ZMK 9864.868719
ZMW 30.636217
ZWL 352.89544
Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas
Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas / foto: VALERIE MACON, Erin SCHAFF - AFP/Arquivos

Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas

Estrelas como Taylor Swift e George Clooney declararam apoio à democrata Kamala Harris em sua campanha presidencial, no entanto, as celebridades são mais eficientes em arrecadar fundos do que em influenciar os eleitores, de acordo com analistas.

Tamanho do texto:

Kamala disfruta de um amplo apoio em Los Angeles, e a "Kamalamania" disparou na capital do entretenimento desde que ela substituiu Joe Biden como candidata democrata, segundo Ellen Goldsmith-Vein, produtora de Hollywood e renomada arrecadadora de fundos.

"Não estou dizendo que outras campanhas presidenciais, particularmente a de Hillary Clinton, não causaram um grande entusiasmo, mas esta parece transformadora, como a primeira (campanha) de Obama", disse à AFP.

Entretanto, como canalizar essa magia das celebridades é uma questão delicada. O impacto pode ser mínimo, ou até mesmo, contraproducente.

"Não há muitas evidências que comprovem que elas façam a diferença", disse Mark Harvey, um professor associado da Universidade de Saint Mary e autor de um livro sobre o tema.

Publicações de ídolos de tendência liberal podem, na realidade, fazer com que seus seguidores se sintam menos inclinados a votar, acrescentou.

Um estudo acadêmico, ainda não publicado, concluiu que uma hipotética publicação de Taylor Swift a favor dos democratas teria menos probabilidade de levar seus fãs indecisos a votar do que um post neutro, disse Harvey.

Em uma mensagem recente no Instagram, Swift buscou equilíbrio. Anunciou que votará em Kamala mas, ao mesmo tempo, pediu aos seus apoiadores que tomassem suas próprias decisões e publicou um link para o registro eleitoral.

"As celebridades usualmente não têm um impacto significativo para mudar os votos, mas podem ser muito importantes na arrecadação de fundos, e provavelmente, deveriam ser mais utilizadas para impulsionar o registro eleitoral", disse Goldsmith-Vein.

- "Hollywood corporativa" -

Kamala participará no domingo (29), em Los Angeles, de seu primeiro grande evento de arrecadação.

A Califórnia tem sido, tradicionalmente, uma mina para os democratas, e Kamala tem raízes profundas em Hollywood.

Ela contou com o apoio e as doações de Hollywood em suas campanhas para procuradora-geral da Califórnia, o Senado dos EUA e em sua tentativa fracassada de concorrer à indicação presidencial em 2019.

Desta vez, as coisas não são diferentes. Sheryl Lee Ralph, estrela de "Abbott Elementary", fará na quinta-feira, em Los Angeles, um evento de arrecadação para Kamala.

Na última semana, Jennifer Lopez, Meryl Streep e Ben Stiller participaram de forma remota de um evento virtual conduzido por Oprah Winfrey.

Registros das doações federais mostram que atores como Laura Dern, Danny DeVito e Bob Odenkirk a apoiaram financeiramente desde que lançou sua campanha.

No entanto, "a maior quantia de dinheiro vem da Hollywood corporativa", incluindo os chefes de estúdios e as companhias de streaming, disse Steven J. Ross, autor de "Hollywood, Letf and Right"

Tradicionalmente, são doadas partes iguais a democratas e republicanos, “uma aposta em ambos, por precaução”, disse ele.

Ainda assim, um evento a favor de Biden em junho, com George Clooney, Julia Roberts e Jimmy Kimmel bateu recorde e arrecadou 30 milhões de dólares (valor em 164 milhões de reais na cotação atual).

"Historicamente, Hollywood está mais próxima do partido democrata e não é diferente nesta eleição", disse Goldsmith-Vein.

- "Ferramentas emocionais" -

Os famosos podem ser mais eficientes quando se trata de sensibilizar o público sobre questões não divisivas, especialmente se eles forem vistos como conhecedores, explicou Harvey.

"Não vão convencer as pessoas de entregarem suas armas ou mudarem de opinião sobre o aborto", comentou.

Mas, "pense em Bono, do U2, ele é um defensor muito eficaz da pesquisa sobre a aids ou da redução da dívida dos países em desenvolvimento".

"Ele é capaz de apresentar argumentos acadêmicos e econômicos, ao mesmo tempo em que usa a música e suas ferramentas emocionais para convencer as pessoas”, acrescentou.

Será que Swift seria mais útil fora do Instagram, apoiando Harris com algumas músicas em um comício ou evento de arrecadação de fundos?

"Penso que sim. As pessoas estão dispostas a pagar para ver seus ídolos favoritos fazendo o que eles sabem de melhor", reafirmou Harvey.

F.Vit--TPP